(資料圖片)

一生的忠告讀后感

這幾天看了本書名叫《一生的忠告》，是英國(guó)一位著名的外交家、政治家寫給他兒子信的集合，這些信傳授給他的孩子為人處世的基本準(zhǔn)則、進(jìn)入上流社會(huì)的禮儀風(fēng)范以及成就功名的學(xué)識(shí)與技巧。書上曾提到：要雕琢令人著迷的個(gè)性，就要竭力避免思想上的懶惰和頭腦的膚淺，因?yàn)閼卸钑?huì)阻礙人的正確思考，膚淺使人變得草率，要深入透徹的看問(wèn)題，從不同的角度進(jìn)行思考。對(duì)于這句話我深表贊同，跳出思維的局限讓我們更了解世界。

這幾天看了本書名叫《一生的忠告》，是英國(guó)一位著名的外交家、政治家寫給他兒子信的集合，這些信傳授給他的孩子為人處世的基本準(zhǔn)則、進(jìn)入上流社會(huì)的禮儀風(fēng)范以及成就功名的學(xué)識(shí)與技巧。書上曾提到：要雕琢令人著迷的個(gè)性，就要竭力避免思想上的懶惰和頭腦的膚淺，因?yàn)閼卸钑?huì)阻礙人的正確思考，膚淺使人變得草率，要深入透徹的看問(wèn)題，從不同的角度進(jìn)行思考。對(duì)于這句話我深表贊同，跳出思維的局限讓我們更了解世界。

常常聽(tīng)到有人說(shuō)某某寫的東西很難看懂，或者某某的作品真是垃圾!其實(shí)，何謂看不看的懂呢?每個(gè)人都有自己的`人生觀和價(jià)值觀，我們認(rèn)為某人的東西容易理解只是因?yàn)閷?duì)方的觀點(diǎn)正好與我們相同罷了。大熊貓?jiān)趧?dòng)物保護(hù)者來(lái)說(shuō)是珍貴的，因?yàn)樗蓯?ài)因?yàn)樗鼮l臨滅絕。對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)它也存在著其政治上的意義，可以作為禮物以表示倆國(guó)友好的交往，因此它需要保護(hù)。然而對(duì)于自然生態(tài)來(lái)說(shuō)它毫無(wú)價(jià)值，它的存在不影響任何一個(gè)物種的存活與發(fā)展，它是在優(yōu)勝劣汰的自然法則中被大自然所淘汰出生物鏈的 物種。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)家一年花費(fèi)在養(yǎng)一只大熊貓上的費(fèi)用是200萬(wàn)人民幣，而我們國(guó)家還有多少邊遠(yuǎn)山區(qū)的孩子上不起學(xué)讀不起書，他們一年的學(xué)費(fèi)包括用書費(fèi)每人只要幾百元。這樣我們又怎么去判定保護(hù)大熊貓是該是不該?那只能是各有各的角度，我們不能因?yàn)橛腥朔磳?duì)保護(hù)大熊貓就認(rèn)為他是個(gè)沒(méi)同情心沒(méi)愛(ài)心甚至道德敗壞的人，更不能因?yàn)橛腥藢懫磳?duì)保護(hù)大熊貓的文章就認(rèn)為他是在發(fā)表垃圾。

再者，一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特，我們又憑什么認(rèn)為自己所看到的就是作者想表達(dá)的?我們認(rèn)為寫的好的有道理的人就是思想正確進(jìn)步的人，那也不過(guò)是我們對(duì)自己不自覺(jué)的標(biāo)榜與自我肯定而已!我們總是要面對(duì)承認(rèn)與自己不同觀點(diǎn)的存在，就像事事無(wú)絕對(duì)這句話本就絕對(duì)!小時(shí)候，我總不滿父親重男輕女的的思想，認(rèn)為他太過(guò)封建，男孩女孩不都是兒嘛?現(xiàn)在想來(lái)其實(shí)他并沒(méi)有錯(cuò)，只不過(guò)我們生長(zhǎng)的社會(huì)我們接受的思想不同而已。我們又怎么讓一個(gè)出生在中國(guó)五十年代的人認(rèn)為不跟自己一個(gè)姓氏的孫子也叫親孫?他們稱其為外孫，而女兒長(zhǎng)大后總會(huì)是別人家的了。人的價(jià)值觀形成以后是很難改變的，而承認(rèn)不同觀點(diǎn)的存在讓我平衡許多，父親和我想法的出入不過(guò)是出發(fā)點(diǎn)的不同。

說(shuō)人的作品垃圾更是無(wú)稽，如果不是出于某種需要人家又何必得到我們的認(rèn)同?我們都沒(méi)有立場(chǎng)去隨便判定別人的想法正確與否，我能做的是從多個(gè)角度去看問(wèn)題。即使我們不會(huì)同意，但起碼我們可以理解?，F(xiàn)在總有人看不起自己的父輩，認(rèn)為他們讀的書少思想落后，他們過(guò)去了解的世界是沒(méi)有現(xiàn)在的豐富，但這就代表他們沒(méi)有自己的思想了嗎?我們現(xiàn)在多看的書不就是讓我們多了解不同的觀點(diǎn)嗎?不就是讓我們多幾個(gè)角度去看問(wèn)題嗎?我們又如何知曉現(xiàn)在比父輩多懂得的科學(xué)在多少年只之后不會(huì)被后人所推翻?

當(dāng)然我說(shuō)這些并不是表示我們要無(wú)條件的承認(rèn)他人，畢竟不是所有人的觀點(diǎn)都值得我們思考。諸如若有人提出“隨意殺人是應(yīng)該合法的”或者“對(duì)長(zhǎng)輩可以任意的不敬”，那我們可以認(rèn)為提出這種觀點(diǎn)的人的世界已經(jīng)非人類所能理解，或者說(shuō)他基本上已經(jīng)不算個(gè)人。那他的觀點(diǎn)也就沒(méi)有我們?nèi)Q位思考的必要了。我們多角度的看問(wèn)題是要運(yùn)用自己的推理，檢驗(yàn)分析每件事，不讓別人的觀點(diǎn)強(qiáng)加在我們的頭腦，誤導(dǎo)我們的行為，限制我們的言談。正如書上所說(shuō)的，無(wú)論何時(shí)何刻，在任何情況下，都要保持一種穩(wěn)重的生活方式和處世態(tài)度，對(duì)自己觀點(diǎn)的適度維護(hù)和對(duì)他人彬彬有禮的默許，是不會(huì)傷害到自己的尊嚴(yán)的。說(shuō)到這又讓我想起書中我最喜歡的一句話：不要膽怯，像走進(jìn)自己的房間一樣帶著盡可能多的愜意與盡可能少的顧慮，走進(jìn)一個(gè)復(fù)雜的社交場(chǎng)所吧!