天眼查App顯示，近日，第53436164號“特舒拉”商標不予注冊的商標文書公開。

文書顯示，特斯拉(上海)有限公司對廣州睿捷汽車用品有限公司申請的“特舒拉”商標提出異議，國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認為，被異議商標與異議人引證在先注冊的“特斯拉”等商標使用商品在功能、用途等方面基本相同，屬于同一種或類似商品。被異議商標與異議人中文引證商標或英文引證商標所對應(yīng)的中文“特斯拉”在文字構(gòu)成和呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。因此雙方商標已構(gòu)成使用于同一種或類似商品上的近似商標，并存使用易導(dǎo)致消費者混淆誤認。異議人稱被異議人損害其商號權(quán)，證據(jù)不足。最終，國家知識產(chǎn)權(quán)局決定被異議商標不予注冊。