“但就算是現(xiàn)在，變相的‘開(kāi)箱子’依然在很多游戲里存在。”昨天有業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，“網(wǎng)游企業(yè)是掌管游戲規(guī)則的一方，他們只需要稍微變化一下形式，就能很方便地繞過(guò)管理規(guī)定。所以問(wèn)題的關(guān)鍵依然在于文化執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)行過(guò)程，如果政策不能落到實(shí)處，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的現(xiàn)狀影響不大。”

　　反應(yīng)

　　企業(yè)呼吁細(xì)化部分規(guī)定

　　對(duì)于新出臺(tái)的辦法，國(guó)內(nèi)主流的網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)態(tài)度淡定。接受采訪的幾家網(wǎng)絡(luò)游戲公司均表示，辦法的出臺(tái)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的健康發(fā)展有促進(jìn)作用，有利于規(guī)范市場(chǎng)，將在隨后的經(jīng)營(yíng)中嚴(yán)格遵循規(guī)定。

　　“規(guī)定把原先就存在的一些比較分散的管理規(guī)定系統(tǒng)化了。”國(guó)內(nèi)某網(wǎng)絡(luò)游戲公司高層表示，“并沒(méi)有太多新增加的內(nèi)容，只是在罰則方面表現(xiàn)得更加細(xì)致了一些。比如針對(duì)虛擬貨幣的管理，去年由幾家部委聯(lián)合下發(fā)的規(guī)定中就已經(jīng)做出過(guò)明確規(guī)定。”

　　不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然辦法總體上內(nèi)容清晰，并很容易理解，但缺少相關(guān)細(xì)則，一些條款依然顯得模糊，在執(zhí)行過(guò)程中因理解不同容易發(fā)生偏差。

　　某網(wǎng)游企業(yè)高管以辦法第十六條中“以未成年人為對(duì)象的游戲不得含有誘發(fā)未成年人模仿違反社會(huì)公德的行為和違法犯罪的行為的內(nèi)容”為例，認(rèn)為“太過(guò)模糊”。

　　“一個(gè)結(jié)果可能存在很多種原因，作為合法的企業(yè)，我相信沒(méi)有人愿意用自己的產(chǎn)品去‘誘發(fā)’用戶進(jìn)行違反社會(huì)公德的行為。”該人士稱(chēng)，“但是網(wǎng)游產(chǎn)品本身是非常復(fù)雜的一種存在，兩個(gè)不同的用戶在面臨同樣場(chǎng)景的時(shí)候，做出的決定可能截然相反，這是網(wǎng)絡(luò)游戲的多樣性，也是其魅力所在。作為開(kāi)發(fā)者，如果只看到這樣一種模糊的規(guī)定，而尋找不到可執(zhí)行的細(xì)則依據(jù)，很難說(shuō)可以做到盡善盡美。”

　　部分玩家擔(dān)心信息泄露

　　相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)的淡定態(tài)度，玩家昨天對(duì)此表現(xiàn)出來(lái)的心態(tài)更為放松。

　　對(duì)于網(wǎng)游需要實(shí)名登記，部分玩家有一定擔(dān)憂，主要是擔(dān)心用戶信息安全能否得到保證，尤其是一些行業(yè)出現(xiàn)過(guò)用戶個(gè)人資料外泄的事件。